- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בנק הפועלים בע"מ סניף ראשי חיפה (700) נ' הודסמן ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
11006-08-11
27.5.2013 |
|
בפני : רבקה פוקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אהרן בלזר 2. ענת בוקסנבוים-בלזר |
: 1. שלמה הודסמן 2. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה 3. איתי פריימן 4. עו"ד |
| החלטה | |
החלטה
בפניי הליך פשיטת רגל שהוגש לבקשת נושה.
החייב טרם הוכרז פושט רגל, שכן הדיון בבקשה טרם הסתיים.
כעולה מהמסמכים שהוצגו בפניי, החייב עזב את הארץ והותיר את נושיו בפני שוקת שבורה, כאשר לעת הזאת מדובר ב-15 נושים שהגישו תביעות חוב בסך כולל של 1,890,422 ₪.
במסגרת ההליך הוגשה ע"י המנהל המיוחד בקשה ביום 11.6.12 למתן צו עיקול על זכויות החייב בנכס מקרקעין הידוע כגוש 10759 חלקה 42/8, שהזכויות בו רשומות על שמו (להלן: "הנכס"), בצד רישום הערת אזהרה שנרשמה לטובת ה"ה אהרן וענת בלזר על פי חוזה מכר מיום 7.12.10.
בהחלטתי מיום 11.6.12 הוריתי על מתן צו עיקול ברישום, אשר יישאר על כנו עד להחלטה אחרת, ככל שלא תהא התנגדות.
ה"ה בלזר אהרן וענת הגישו תגובה וציינו כי רכשו מאת החייב את הנכס בתמורה ובתום לב, ועל כן עותרים לביטול הצו.
המנהל המיוחד עתר לקבלת מסמכים המאשרים את טענת ה"ה בלזר אהרן וענת, ולשם כך ניתנו לה"ה בלזר מספר רב של הארכות מועד להמצאת מסמכים, שהוגשו לשיעורין.
בסופו של יום נדרש המנהל המיוחד לעבד את הנתונים שנמסרו, וזאת מעבר לשאלות שבדעתו להציב בפני ה"ה בלזר ובצד חקירת פרודתו של החייב, אשר תידרש אף היא ליתן פרטים שברשותה, בנסיבות בהן החייב כאמור אינו בארץ ולא ניתן לחוקרו, דבר אשר מקשה על בירור הנתונים כדבעי.
באלה הנתונים, מאחר וטרם הסתיים בירור הסוגיה בדבר מכר הנכס ע"י החייב לה"ה בלזר ועיתויו ובדיקה עד תום של המסמכים אשר הומצאו ע"י ה"ה בלזר , ומאחר וטרם הוכרז החייב פושט רגל ועל כן לא בשלו התנאים להגשת בקשה לקביעת מעמד ה"ה בלזר כרוכשי הנכס, דומה כי יש להותיר את צו העיקול הזמני ברישום על כנו עד להחלטה אחרת.
לאמור יש להוסיף את הצהרת ה"ה בלזר לפיה הנכס שנרכש מאת החייב משמש אותם לצורך השקעה, הצהרה שיש בה תמיכה בהותרת צו העיקול על כנו כצו זמני ברישום עד להשלמת הבירור, בהעדר נזק מוכח שייגרם לה"ה בלזר בהותרת הצו הזמני.
אשר על כן, אני מורה למנהל המיוחד להשלים בירוריו ולהגיש בקשה למתן צו קבוע בגין זכויות הקניין בנכס בתוך 60 יום מיום שיוכרז החייב פושט רגל .
ניתנה היום, י"ח סיון תשע"ג, 27 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
